Coerción Estructural en Taiwán y el Nuevo Paradigma de Riesgo

Durante décadas, el mercado asimiló la cuestión de Taiwán como un riesgo de invasión militar inminente, pero las reglas del juego han mutado porque la evolución reciente de la competencia sino-estadounidense sugiere un cambio estratégico profundo: Beijing - capital del Norte - ha comprendido que una invasión militar convencional podría representar una victoria de tipo táctica, pero sería una letal derrota estratégica, ya que, los incalculables costos económicos, tecnológicos y diplomáticos que significaría invadir Taiwán han forzado una reconfiguración del tablero de poder en el Asia-Pacífico.

La verdadera importancia de Taiwán ya no reside exclusivamente en su ubicación territorial, sino en su capacidad industrial estratégica o crítica. Taiwán Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) concentra aproximadamente el 60% del mercado global de fundición de semiconductores y concentra aproximadamente el 90% de la producción de microchips ultra-avanzados del mundo, como componentes tecnológicos sirven para la inteligencia artificial, la computación cuántica y los sistemas militares de última generación. Un escenario de invasión total por parte de China hacia Taiwán, destruiría precisamente la infraestructura tecnológica que China necesita preservar; estimaciones estadounidenses y taiwanesas calculan que un bloqueo total de la isla borraría cerca de 10 billones de dólares del PBI global y subiría gradualmente hasta un 70% los precios de todos los productos tecnológicos que utilicen los semiconductores taiwaneses. Ahora, desde la visión de la geoeconomía, el control de la capacidad tecnológica resulta mucho más valiosa que la ocupación física de un territorio devastado.

La estrategia de Pekín ha abandonado la estrategia militar de una invasión de tipo relámpago para adoptar una estrategia de desgaste continuo y un aislamiento progresivo; China ahora está implementando herramientas de presión alternativas como ejercicios militares permanentes alrededor de la isla y 2 bloqueos económicos simulados por mes para medir el impacto económico global. En los últimos años, el Ejército Popular de Liberación (EPL) ya ha superado los 1700 vuelos de aviones de combate anuales sobre la zona de exclusión de Taiwán para mapear constantemente la isla. El objetivo de China es alcanzar resultados estratégicos mediante la combinación de estrategias militares, económicas, tecnológicas y psicológicas sin asumir los riesgos de un conflicto convencional. 

Washington se enfrenta a una encrucijada que definirá el orden global del siglo XXI ya que debe decidir entre el mantenimiento de sus alianzas históricas o la protección directa de sus intereses económicos nacionales. Casi el 50% de la flota mundial de buques comerciales transita por el estrecho de Taiwán y bajo la visión americana más común: defender la isla es proteger la principal arteria comercial del mundo. Ahora, otro sector del trumpismo sostiene que el desafío principal no es defender las alianzas de la guerra fría, sino preservar la primacía económica frente al ascenso chino. Esto genera el dilema de que EE.UU. priorizaría la defensa de la isla o aceptaría un gran acuerdo estratégico con Pekín o Beijing,  por lo cual - tras la última reunión celebrada entre Donald Trump y Xi Jinping - podría resolverse plausible la segunda opción. Ahora bien, no intervenir en un hipotético aislamiento o invasión de isla dañaría irreversiblemente la credibilidad de EE.UU. frente a aliados históricos como Filipinas o Japón que han anunciado posibles ayudas militares a Taiwán. 

Para comprender la magnitud de las maniobras chinas sobre Taiwán, es necesario comprender los objetivos macroestructurales del Estado Chino. Analistas expertos en defensa americanos como Eric Hachigian o Think Tanks como el Center for Strategic and International Studies (CSIS), Stimson Center o el Sasakawa Peace Foundation, sostienen que el objetivo final de China es desplazar gradualmente a los Estados Unidos como la potencia dominante del Indo-Pacifico y en este tablero geopolítico, Taiwán opera como una pieza dentro de una estrategia exponencial orientada a modificar el equilibrio global de poder.

El análisis de contingencias no se tiene que centrar únicamente en las intenciones deliberadas de los actores, sino en la fricción operativa, porque el mayor peligro en este tipo de conflictos es que no radicaría en una decisión racional o deliberada, sino en un error de cálculo que podría empeorar la situación o hasta generar una guerra directa si no se trata a tiempo de manera diplomática, e históricamente muchas guerras no comenzaron por un planificación racional para tenerla, sino por fallas sistémicas de comunicación y percepciones erróneas entre los actores involucrados. Ahora bien, el dilema que tiene Washington de defender la isla o aislarse en su territorio para enfocarse en China tiene externalidades directas sobre la defensa de casi todo el continente asiático, ya que naciones como Japón, Corea del Sur y Filipinas observan con preocupación el avance chino sobre Taiwán y la inacción americana, pero si Estados Unidos decide modificar su compromiso histórico de defender la región, las naciones aliadas a Taiwán deberán alterarse de forma irreversible y es por eso que se explica la cooperación regional de defensa entre las 4 naciones asiáticas pro-occidente.

La disuasión en la nueva Guerra Fría enfocada en Asia no se basa en ojivas nucleares como se basaba en la guerra fría contra la Unión Soviética, sino que ahora se basa en el entrelazamiento e interdependencias de las cadenas globales de valor. En este tópico, China usa su posición como principal socio comercial de Asia para aumentar los costos políticos de cualquier intento internacional por generar un aislamiento a su Nación, mientras que Estados Unidos intenta reducir su dependencia tecnológica subsidiando a su propia industria de forma masiva y rápida ante una posible invasión de China hacia Taiwán. Así que ahora, en base a las relaciones económicas actuales, ambas naciones generan incentivos para competir ferozmente en todas sus formas, pero también buscan cooperar y delimitar fronteras mercantiles que prevalezcan bajo un debido control sujeto a zonas de influencia y mercados estratégicos.

- Nicolás Figueroa.